Auto Supremo AS/0533/2016-RA

Recurso demandado:

De la revisión del recurso de fs. 562 a 566 y vta., se desprende que, a tiempo de hacer una relación de los hechos, entre otros acusa, falta de pronunciamiento de los extremos de la apelación, toda vez que el Auto de Vista, habría rechazado sin fundamento los cinco recursos de apelación que habrían sido concedidos en el efecto diferido; asimismo denuncia: falta de Resolución de un recurso por parte del Juez A quo, a ese efecto cita Sentencias Constitucionales, falta de valoración y relación de las pruebas, y la falta de fundamentación jurídica, concluyendo en peticionar que se case el Auto de Vista recurrido, por lo que se advierte que los mismos cumplen con la exigencia establecida en el art. 274 parágrafo I num. 3 del Código Procesal Civil