Auto Supremo AS/0481/2016-RA

De otro lado, es posible advertir que en el presente motivo, la recurrente también denunció vulneración del debido proceso, así como sus derechos a la defensa y tutela judicial efectiva y los principios a la seguridad jurídica y legalidad; sin embargo, los vincula, como se señaló anteriormente, a las argumentaciones de la Sentencia y no así del Auto de Vista impugnado; por lo tanto, no demuestra la forma en la que tales derechos y principios fueron lesionados por parte del Tribunal de alzada, y menos que representen defectos absolutos no susceptibles de convalidación ni algún resultado dañoso; omisión que no representa una simple formalidad, sino al contrario, coarta la función de este Tribunal, al no poder suplir la negligencia de la parte recurrente que no otorgó los insumos mínimos necesarios que viabilicen el control de fondo de la Resolución de alzada, extremo que inviabiliza el presente recurso, aun acudiendo a los supuestos de flexibilización