Recurso de casación de José Víctor Zambrana Ledo
II.2.- Análisis del contenido del recurso de casación.-
Recurso de casación de José Víctor Zambrana Ledo:
De la revisión del recurso de casación de fs. 496 a 500, se desprende que, el recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, Denuncia que la Resolución de fecha 29 de enero de 2016, le causó un enorme agravio, toda vez que dentro la Sentencia y Auto de Vista se encuentra relacionada la prueba de fs. 155 extrañada por la Juez de apelación, toda vez que dicha prueba es el fundamento del referido proceso de interdicción y nombramiento de tutora; Asimismo acusa que la Sentencia de fecha 24 de julio de 2015, no ha violentado el art. 90, 190 del Código de Procedimiento Civil, consiguientemente se ha aplicado el debido proceso por lo que no se constituye un vicio procedimental. Del mismo modo denuncia que en el Auto de Vista impugnado, dictan resolución anulando la Sentencia Nº 72/2015, por lo que no ingresa a considerar los agravios expuestos, por lo expuesto, solicita casar el Auto de Vista impugnado
Recurso de casación de José Víctor Zambrana Ledo:
De la revisión del recurso de casación de fs. 496 a 500, se desprende que, el recurrente describe una breve relación de los hechos, el contenido del Auto de Vista, Denuncia que la Resolución de fecha 29 de enero de 2016, le causó un enorme agravio, toda vez que dentro la Sentencia y Auto de Vista se encuentra relacionada la prueba de fs. 155 extrañada por la Juez de apelación, toda vez que dicha prueba es el fundamento del referido proceso de interdicción y nombramiento de tutora; Asimismo acusa que la Sentencia de fecha 24 de julio de 2015, no ha violentado el art. 90, 190 del Código de Procedimiento Civil, consiguientemente se ha aplicado el debido proceso por lo que no se constituye un vicio procedimental. Del mismo modo denuncia que en el Auto de Vista impugnado, dictan resolución anulando la Sentencia Nº 72/2015, por lo que no ingresa a considerar los agravios expuestos, por lo expuesto, solicita casar el Auto de Vista impugnado
- Partes: Maria Nela Zambrana Ledo. c/ Omar Villafan Machicado y Otro
- Entrega
- Distrito: Santa Cruz
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Conforme a lo previsto en el art
- Recurso de casación de José Víctor Zambrana Ledo
- Recurso de casación Omar Villafan Machicado
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley
- Regístrese, y notifíquese.
