Este fallo motivó la interposición del recurso de casación en el fondo cursante de fs
Este fallo motivó la interposición del recurso de casación en el fondo cursante de fs. 180 a 181, de cuyo análisis se evidencia que es carente de toda fundamentación, no cumple con la técnica recursiva, no siendo suficiente efectuar una síntesis de los antecedentes acaecidos en sede administrativa, para luego, bajo el subtítulo de “Expresión de agravios”, únicamente transcribir el art. 157 de la Ley Nº 2492 y expresar que “El Auto de Vista no respondió a cada punto que se ha establecido en la impugnación”, constituyendo en realidad estos dos aspectos el fundamento del recurso en análisis
- Expediente: SC-CA.SAII-CBBA.251/2016
- Distrito: Cochabamba
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- CONSIDERANDO I: Que, el Código de Procedimiento Civil (CPC) de 6 de agosto de 1975,
- Que, al presente, estando en plena vigencia el nuevo Código Procesal Civil (CPC), Ley Nº
- Que, en mérito del análisis precedente, aplicando lo establecido en el art
- CONSIDERANDO II: Que, en el caso presente, revisando el recurso interpuesto por la Empresa Avícola
- Al efecto antes indicado, se tiene que, conforme a los datos venidos a este Tribunal,
- Deducido el recurso de apelación por Avícola Vascal S
- Este fallo motivó la interposición del recurso de casación en el fondo cursante de fs
- Lo anotado precedentemente, sin duda, permite a este Tribunal afirmar que el recurrente no cumplió
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.