Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 93 a 94, interpuesto por Omar Rojas Rojas, contra el Auto de Vista Nº 003/2016 de 20 de enero de fs. 89 a 90, pronunciado por la Sala Social y Administrativa segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral seguido por el recurrente, contra Elizabeth María Palma de Sossa, el Auto a fs. 98 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, pronunció la Sentencia Nº 015/2015 de 27 de febrero, de fs. 69 a 73, declarando improbada la demanda a fs. 9 subsanada a fs. 14 de obrados.
En grado de apelación formulada por Raúl Jiménez Sanjinés en representación de Omar Rojas Rojas, mediante memorial de fs. 75 a 76 de obrados, la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de Vista Nº 003/2016, confirmó la Sentencia Nº 015/2015, sin costas.
Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 93 a 94, interpuesto por Omar Rojas Rojas, señalando en síntesis:
Que por memorial a fs. 9, demandó el pago de beneficios sociales acompañando prueba documental de fs. 1 a 9, y contrato de trabajo a fs. 7, por el cual se demuestra que el demandante era dependiente de la demandada, con un sueldo de Bs. 1.150.- (un mil ciento cincuenta 00/100 bolivianos) pruebas y documentos ratificados por el señor Julio Crespo J. como presidente de la OTB 3 de fs. 8
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, pronunció la Sentencia Nº 015/2015 de 27 de febrero, de fs. 69 a 73, declarando improbada la demanda a fs. 9 subsanada a fs. 14 de obrados.
En grado de apelación formulada por Raúl Jiménez Sanjinés en representación de Omar Rojas Rojas, mediante memorial de fs. 75 a 76 de obrados, la Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de Vista Nº 003/2016, confirmó la Sentencia Nº 015/2015, sin costas.
Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 93 a 94, interpuesto por Omar Rojas Rojas, señalando en síntesis:
Que por memorial a fs. 9, demandó el pago de beneficios sociales acompañando prueba documental de fs. 1 a 9, y contrato de trabajo a fs. 7, por el cual se demuestra que el demandante era dependiente de la demandada, con un sueldo de Bs. 1.150.- (un mil ciento cincuenta 00/100 bolivianos) pruebas y documentos ratificados por el señor Julio Crespo J. como presidente de la OTB 3 de fs. 8
- Auto Supremo Nº 213/2016
- Expediente: SC-CA.SAII-LP.089/2016
- Distrito: La Paz
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de
- Refiere el art
- CONSIDERANDO II: Que, en mérito a los antecedentes del memorial del recurso de casación de
- En ese contexto, debe tenerse en cuenta que el recurso de casación en el fondo
- En cambio el recurso de casación en la forma, procede cuando el juez
- Ahora bien, aclarado como se tiene en qué consiste y cuál la finalidad del recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
