CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
De los motivos del Recurso de Casación en la Forma
Del examen del recurso, se constata que fue planteado en el plazo legal previsto por el art. 210 del Código Procesal Laboral ante el Tribunal que dictó el Auto de Vista.
Que del memorial a fs. 302 a 304 se advierte que la recurrente plantea Recurso de Casación en la forma y en el fondo, fundamentando los agravios del Auto de Vista, acusando errores procedimentales de orden público y de cumplimiento obligatorio, de la pérdida de competencia por dictar sentencia fuera de término. Asimismo, señala falta de notificaciones en diferentes etapas del proceso
De los motivos del Recurso de Casación en la Forma
Del examen del recurso, se constata que fue planteado en el plazo legal previsto por el art. 210 del Código Procesal Laboral ante el Tribunal que dictó el Auto de Vista.
Que del memorial a fs. 302 a 304 se advierte que la recurrente plantea Recurso de Casación en la forma y en el fondo, fundamentando los agravios del Auto de Vista, acusando errores procedimentales de orden público y de cumplimiento obligatorio, de la pérdida de competencia por dictar sentencia fuera de término. Asimismo, señala falta de notificaciones en diferentes etapas del proceso
- VISTOS: El recurso de Nulidad y casación, interpuesto por Claudina Rodas Cáceres, de fs
- CONSIDERANDO I
- Bajo tal premisa y toda vez que el Código Procesal del Trabajo no tiene instituido
- Este Tribunal, respetando la referida norma, ingresa a considerar si en la presente causa se
- CONSIDERANDO II
- Por su parte plantea recurso de Casación en el fondo, acusando errónea e indebida aplicación
- Contestación al Recurso
- Por su parte la demandante Segundina Cáceres y Alex Marco Cáceres Rodas, representando a la
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado