VISTOS: El recurso de Nulidad y casación, interpuesto por Claudina Rodas Cáceres, de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 214-A
Sucre, 29 de julio de 2016
Expediente: 259/2016-S
Demandante: Felisa Cáceres Rodas
Demandado: Claudina Rodas Cáceres
Proceso: Beneficios Sociales
Departamento: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de Nulidad y casación, interpuesto por Claudina Rodas Cáceres, de fs. 302 a 304, contra el Auto de Vista Nº 32/2016 de 7 de abril, cursante a fs. 297 a 299, pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributario y contencioso Administrativa primera., del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral por Pago de Beneficios Sociales, seguido por Felisa Cáceres Rodas. Respondido el mismo por la parte contraria de fs. 307 a 308. Se concede mediante Auto Nº 199 de 30 de junio de 2016 a fs. 309
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 214-A
Sucre, 29 de julio de 2016
Expediente: 259/2016-S
Demandante: Felisa Cáceres Rodas
Demandado: Claudina Rodas Cáceres
Proceso: Beneficios Sociales
Departamento: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de Nulidad y casación, interpuesto por Claudina Rodas Cáceres, de fs. 302 a 304, contra el Auto de Vista Nº 32/2016 de 7 de abril, cursante a fs. 297 a 299, pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributario y contencioso Administrativa primera., del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso laboral por Pago de Beneficios Sociales, seguido por Felisa Cáceres Rodas. Respondido el mismo por la parte contraria de fs. 307 a 308. Se concede mediante Auto Nº 199 de 30 de junio de 2016 a fs. 309
- VISTOS: El recurso de Nulidad y casación, interpuesto por Claudina Rodas Cáceres, de fs
- CONSIDERANDO I
- Bajo tal premisa y toda vez que el Código Procesal del Trabajo no tiene instituido
- Este Tribunal, respetando la referida norma, ingresa a considerar si en la presente causa se
- CONSIDERANDO II
- Por su parte plantea recurso de Casación en el fondo, acusando errónea e indebida aplicación
- Contestación al Recurso
- Por su parte la demandante Segundina Cáceres y Alex Marco Cáceres Rodas, representando a la
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Firmado
