Error al cargar el documento
- Tribunal Departamental de Justicia
- I.- ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- Contra la referida Resolución Juana Guiche Mercado Zabala interpuso recurso de casación en la forma
- Refiere que el único argumento para denegar la concesión de su recurso de casación fue
- Aduce que el Tribunal Ad quem realizo una aplicación inmotivada del art
- Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- III.2.- De la ultra actividad de la norma procesal
- Ahora si bien la misma en doctrina resulta aplicable, empero, su aplicabilidad no es de
- Sobre el primer punto en lo que concierne en analizar desde el enfoque constitucional, debido
- Ahora en cuanto al segundo, es decir analizar si la norma de cual se pretende
- Y por último, la Ley derogatoria en ciertos casos es la que establece expresamente
- III.3.- De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- III.4.- De la improcedencia del recurso de casación contra resoluciones dictas en procesos voluntarios
- Bajo esa premisa, el art
- Que, del análisis de los antecedentes del cuadernillo de compulsa se puede evidenciar lo siguiente
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución
- Se impone multa a la compulsante conforme al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.