Auto Supremo AS/0965/2016

Con ese antecedente, se tiene que en el caso de Autos, la resolución de segunda instancia se pronunció en fecha 27 de julio de 2015 (fs. 173-174), es decir, en vigencia de las normas descritas en el párrafo que antecede de la Ley Nº 603, entendiéndose que no podía ser ya impugnado mediante recurso de casación, siendo clara la disposición a ser aplicada (incluida la fase recursiva), norma especial de preferente aplicación a la general contenida en el Código de Procedimiento Civil. Lo anterior implica que en los Autos de Vista en trámites de Divorcio o desvinculación conyugal, no admiten recurso de casación, no siendo ya aplicable lo dispuesto por el art. 255 num. 1) del Código de Procedimiento Civil respecto al tema; consecuentemente le correspondía al Ad quem valerse de lo dispuesto por la Ley Nº 603 y denegar la concesión del recurso de casación, dando lugar a lo previsto por el art. 399.II inc. b) del Código de las Familias y del Proceso Familiar que señala: “El Tribunal negará directamente la concesión del recurso cuando: b) La resolución impugnada no admita recurso de casación.”. Por lo anterior y habiéndose concedido el recurso de casación para ante este Tribunal Supremo, debe darse aplicación a lo previsto por el art. 401 parágrafo I inc. a) de la Ley Nº 603, (Código de las Familias y del Proceso Familiar) debiendo declararse su improcedencia.
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.I num. 1) de la Ley de Órgano Judicial y en aplicación de lo previsto en el artículo 401.I inc. a) del Código de las Familias y del Proceso Familiar (Ley Nº 603) declara IMPROCEDENTE el recurso de casación en el fondo, formulado por Lourdes Trinidad Aro Cortez de fs. 181 a 184, contra el Auto de Vista Nº S-213/15 de 27 de julio, que cursa de fs. 173 a 174. Con costas y costos