Además sostiene que el anterior abogado y apoderado Dr
Además sostiene que el anterior abogado y apoderado Dr. Willy Ríos Gonzáles, se apersonó en la demanda sin reclamar por la vía incidental esta nulidad y, no ofreció ni presentó ninguna prueba, documental, testifical, pericial, porque simplemente en los archivos correspondientes del referido Club no tenía ninguna documentación que ofrecer ni presentar al juez de la causa en relación a la demanda interpuesta
- Auto Supremo Nº 306/2016
- Expediente: SC-CA.SAII-LP.117/2016
- I.1.1- SENTENCIA
- I.1.2.- AUTO DE VISTA
- Este fallo motivó el recurso casación en la forma de fs
- También menciona que el demandante prestó sus servicios en el Complejo Deportivo Achumani “The Strongest”,
- Además sostiene que el anterior abogado y apoderado Dr
- Que, así planteado el recurso, ingresando a su análisis en relación a los datos del
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Se regula el honorario de abogado del actor por haber contestado el recurso, en la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.