Por memorial presentado el 5 de mayo de 2016, David Vera España Quisbert, impetra
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 671/2016
Sucre, 06 de septiembre de 2016
Expediente: La Paz 125/2015
Parte Acusadora: Hialmar Ernesto Tejerina Endara
Parte Imputada: David Vera España Quisbert
Delito: Cheque en Descubierto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de mayo de 2016, David Vera España Quisbert, impetra la Explicación y Complementación del Auto Supremo 172/2016-RRC de 8 de marzo, que resolvió su recurso de casación interpuesto contra el Auto de Vista 27/2015 de 29 de abril, dictado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 671/2016
Sucre, 06 de septiembre de 2016
Expediente: La Paz 125/2015
Parte Acusadora: Hialmar Ernesto Tejerina Endara
Parte Imputada: David Vera España Quisbert
Delito: Cheque en Descubierto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de mayo de 2016, David Vera España Quisbert, impetra la Explicación y Complementación del Auto Supremo 172/2016-RRC de 8 de marzo, que resolvió su recurso de casación interpuesto contra el Auto de Vista 27/2015 de 29 de abril, dictado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
- Por memorial presentado el 5 de mayo de 2016, David Vera España Quisbert, impetra
- El impetrante solicita se explique lo siguiente
- 2) Porqué considera esta Sala Penal que el pretender que el Tribunal de alzada amplíe
- 3) Las razones para desestimar su pretensión y denuncia, por temas netamente formales, si conforme
- El primer párrafo del art
- En ese contexto, resulta menester señalar que: i) La explicación, tiene el objetivo de volver
- De obrados, se estable que el Auto Supremo 172/2016-RRC de 8 de marzo, fue notificado
- Con relación a los cuatro aspectos planteados por el impetrante conforme el detalle del acápite
- La Sala Penal del Tribunal de Justicia, de conformidad con el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA