Por memorial presentado el 26 de julio de 2016, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 716/2016-RA
Sucre, 19 de septiembre de 2016
Expediente: Cochabamba 51/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otros
Parte Imputada: Daniel Fernando Arnez Gutiérrez
Delito: Violación de Niño, Niña y Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 26 de julio de 2016, cursante de fs. 177 a 180, Daniel Fernando Arnez Gutiérrez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 17 de febrero del 2016, de fs. 160 a 168, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público; y, Freddy Adiel Otalola Medrano y Silvia Villarroel Agreda contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña y Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis., con relación al art. 310 inc. 2) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 716/2016-RA
Sucre, 19 de septiembre de 2016
Expediente: Cochabamba 51/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otros
Parte Imputada: Daniel Fernando Arnez Gutiérrez
Delito: Violación de Niño, Niña y Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 26 de julio de 2016, cursante de fs. 177 a 180, Daniel Fernando Arnez Gutiérrez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 17 de febrero del 2016, de fs. 160 a 168, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público; y, Freddy Adiel Otalola Medrano y Silvia Villarroel Agreda contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña y Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis., con relación al art. 310 inc. 2) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 26 de julio de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, el recurso de casación fue interpuesto dentro del plazo establecido
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuelvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA