Auto Supremo AS/0728/2016-RA

II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:

1) El Auto de Vista impugnado confirma y ratifica la Sentencia condenatoria, extremo que no condice con el Auto Supremo 13/2007 del 27 de enero, pues el Tribunal de alzada no se ha pronunciado con relación a los defectos de la Sentencia, porque dicha resolución condenatoria es insuficiente y contradictoria y se basa en hechos inexistentes; y, no acreditados, existe defectuosa valoración de las pruebas, errónea aplicación de la Ley sustantiva, y al no referirse a ellos solo se ha limitado a confirmar la Sentencia sin la fundamentación, no obstante que la Corte Suprema de Justicia ha sentado la doctrina legal aplicable en el Auto Supremo 410 del 20 de octubre de 2006. Además, como se puede advertir del considerando punto seis del Auto de Vista, el Tribunal de alzada solo se refiere al incidente de actividad procesal defectuosa y a los defectos de la Sentencia que se han señalado.

2) El Auto de Vista impugnado falla primero admitiendo y después declarando la improcedencia del recurso de apelación restringida, en otras palabras es un fallo mezclado, combinado y mixto porque admite, declara improcedente y confirma la sentencia sin haber deliberado en el fondo, fallo que no se encuentra previsto en el código adjetivo ni en ordenamiento jurídico, lo cual resulta insólito