Auto Supremo AS/1104/2016-RI

VISTOS: El recurso de casación a fs. 414 y vta., interpuesto por Ronal Ortega Martínez y Elvira Inés Velásquez Saiquita contra el Auto de Vista Nº 286/2016 de 12 de agosto, cursante a fs. 409 y vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario sobre usucapión seguido por los recurrentes contra José Luís Ortega Martínez y Lidia Huanca Condori, el Auto de fs. 419 que concedió el recurso, los antecedentes del proceso; y

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

Tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 34/2016 de 14 de abril, cursante de fs. 388 a 390 y vta., que declaró improbada la demanda principal, probada la excepción perentoria de improcedencia de la demanda e inaplicabilidad del art. 138 del Código Civil, con costas; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los demandantes, fue resuelto por Auto de Vista Nº 286/2016 de 12 de agosto, cursante a fs. 409 vta., que declaró inadmisible el recurso de apelación, con costas y costos, con el argumento que la expresión de agravios deducida por la parte actora en el memorial de fs. 393 y vta., solo consistiría en consideraciones de carácter general; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por Ronal Ortega Martínez y Elvira Inés Velásquez Saiquita, que es objeto de análisis de los requisitos de admisibilidad