b) Contra la mencionada Sentencia, la víctima Virginia Villca Sullca, rechazó el Procedimiento Abreviado e
b) Contra la mencionada Sentencia, la víctima Virginia Villca Sullca, rechazó el Procedimiento Abreviado e interpuso recurso de apelación (fs. 187 a 188 vta.), resuelto por Auto de Vista 56/2016 de 19 de septiembre, dictado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisible e improcedente el citado recurso y confirmó la Sentencia apelada
- Por memorial presentado el 21 de octubre de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la víctima Virginia Villca Sullca, rechazó el Procedimiento Abreviado e
- c) Por diligencia de 14 de octubre de 2016 (fs
- Del memorial que cursa de fs. 227 a 229, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- iii
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso del análisis de los actuados, se evidencia que el recurso fue interpuesto
- Con relación a los requisitos previstos por los arts
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos