Partes: Lili Patricia Sandoval Almanza y Alejandra Almanza Vda
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1081/2017
Sucre: 10 de octubre 2017
Partes: Lili Patricia Sandoval Almanza y Alejandra Almanza Vda. de Sandoval. c/ Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba
Auto Supremo: 1081/2017
Sucre: 10 de octubre 2017
Partes: Lili Patricia Sandoval Almanza y Alejandra Almanza Vda. de Sandoval. c/ Vocales de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba
- Partes: Lili Patricia Sandoval Almanza y Alejandra Almanza Vda
- I. ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- Sobre el particular conforme se ha expuesto en el punto precedente el principio de impugnación
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Del análisis del testimonio de compulsa se puede evidenciar que se trata de un proceso
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de la atribución
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.
