Auto Supremo AS/1184/2017-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso que cursa de fs. 893 a 902 vta., se desprende que entre otras, denuncia que el Auto de Vista recurrido, vulneraría los arts. 115, 119, 180.I y 122 de la Constitución Política del Estado, los arts. 1 num.13 y 16, 4, 5, 25 num. 1,4), 213 num. 3 y 4 en relación con el art. 218.I todos de la Ley 439; arts. 30;11;12 y 13 de la Ley 025, cuya inobservancia acarrearía la nulidad del Auto de Vista recurrido ante la ausencia de motivación y fundamentación, además de ser una Resolución ultrapetita o silencio omisivo sobre los reclamos que habría efectuado de su parte en el recurso de apelación, sería una Resolución extra petita por pronunciarse sobre aspectos que no habrían sido reclamados en el curso del proceso, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil