Auto Supremo AS/1208/2017-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 370 a 373 y vta., interpuesto por Wilson Ríos Espinoza y en representación de Yolanda Ríos Espinoza contra el Auto de Vista Nº 382/2017 de fecha 30 de agosto, cursante de fs. 360 a 361 y vta., y el Auto de aclaración enmienda y complementación de fecha 26 de septiembre de 2017 cursante de fs. 367, pronunciado por la Sala Civil-Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de nulidad de contrato seguido por Ramón Ady Ríos Espinoza y otros contra Wilson Ríos Espinoza y Otra; la concesión de fs. 378, los antecedentes del proceso, y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 79/2017 de fecha 19 de mayo, cursante de fs. 327 a 333, que declaró Improbada la demanda de fs. 254 a 257 y vta., complementada por memorial de fs. 260 vta., opuesta por Ramón Ady Ríos Espinoza y Delfa Dina Ríos Espinoza, esta última por sí y en representación de Francy Denia Ríos Espinoza. Con costas y costos; Resolución de primera instancia que al ser apelada por los codemandantes, fue resuelto por Auto de Vista Nº 382/2017 de fecha 30 de agosto, cursante de fs. 360 a 361 y vta., y el Auto de aclaración enmienda y complementación de fecha 26 de septiembre de 2017 cursante de fs. 367, que Anula obrados; fallo de segunda instancia que fue recurrido de casación por los codemandados, que es objeto de análisis de la presente Resolución en relación a los requisitos de admisibilidad