II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de fs. 313 a 3138 formulado por Juan Carlos Villarroel Zabala y Karla Lorena Eid de Villarroel se desprende que, describiendo la relación de los hechos, entre otras acusan, violación de los arts. 1.297, 606 y 607 del Código Civil, toda vez que el Tribunal de alzada habría anulado en su generalidad comprendiendo incluso a los hermanos venderos que no están en contra y que habrían vendido su cuota parte, incluso habrían contestado positivamente la demanda y otorgado poder a sus personas
- Partes: Juan Carlos Villarroel Zabala y otro. c/ Ambrosio Vaca Veliz y otros
- Proceso: Ordinario sobre cumplimiento de contrato y otros
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación
- Asimismo, denuncian la violación del art
- Agrega que, en el Auto de Vista se habría violado sus derechos como ser a
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.