Auto Supremo AS/0353/2017-RA

II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:

El recurrente bajo el acápite de antecedentes, refiere que no existe las supuestas Lesiones Gravísimas que provoquen incapacidad permanente para el trabajo en la víctima, y que los hechos suscitados fueron fortuitos, sumado al hecho que su persona también había sufrido lesiones como la cortadura en su rostro provocada por la víctima quien le clavó una tijera, aspectos que habrían sido reclamados y demostrados en juicio, y los cuales no hubieran sido tomados en cuenta, por lo que la Sentencia habría incurrido en los defectos de sentencia previsto por los incs. 4), 5) y 6) del art. 370 del Código de Procedimiento Penal (CPP), vulnerando también el debido proceso, presunción de inocencia, seguridad y legalidad jurídica, tutelados por los arts. 115, 116 y 117 de la Constitución Política del Estado (CPE), 329, 12, 6 y 124 del CPP; actuando el Tribunal de mérito en sentido contrario a la línea jurisprudencial establecida por los Autos Supremos 233/2006 de 4 de julio, 431 de 11 de octubre de 2006