Auto Supremo AS/0557/2017-RA

II.2.- También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso de fs. 1027 a 1028 vta., interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz a través de su representante Gustavo A. Flores Azurduy, se desprende que a tiempo de hacer una relación de los hechos, entre otras, acusa la violación del art. 85 del Código Civil, toda vez que el objeto de autos recaería sobre un predio que pertenecería al Municipio Paceño, por lo que correspondería la aplicación de la Ley de Municipalidades así como la Ley de Regularización de la Propiedad Urbana y otras normas conexas, como lo determinaría la citada norma concordante con el art. 15 de la Ley del Organo Judicial, prueba que no habría sido considerada ni mencionada por el Auto de Vista recurrido, peticionando se case el Auto de Vista recurrido y se declare improbada la demanda principal en parte y en consecuencia se declare probada la acción reconvencional, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil