Concluyó solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, case en parte el Auto de Vista
I.2.1. Petitorio
Concluyó solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, case en parte el Auto de Vista de 22 de enero de 2016 de fs. 77 a 79, respecto al bono de antigüedad
Concluyó solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, case en parte el Auto de Vista de 22 de enero de 2016 de fs. 77 a 79, respecto al bono de antigüedad
- VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fs
- En grado de Apelación formulada por Arnulfo Rodas Ovando (fs
- Dicho fallo motivó el Recurso de Casación en el fondo de fs
- Concluyó solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, case en parte el Auto de Vista
- Mediante Auto Supremo Nº 221-A de 29 de agosto de 2016 la Sala Contenciosa, Contenciosa
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el Recurso de Casación, corresponde resolver el
- De tal manera, es que nuestra legislación al respecto, conforme a lo señalado por el
- A ello, el art
- Bono que además fue regulado posteriormente, en relación a la naturaleza de la fuente laboral,
- Así, en el caso de autos, el Tribunal ad quem determinó el pago del bono
- El salario mínimo correspondiente a la gestión 2013 establecido por el DS Nº 1543 de
- Haciendo un Total de Bs
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- No se regula honorario del profesional Abogado, al no haber respondido al recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado