Por otro lado, el motivo manifiesta la existencia de posible vulneración de derechos y garantías
Por otro lado, el motivo manifiesta la existencia de posible vulneración de derechos y garantías constitucionales a la presunción de inocencia, mismo que solamente fue referido sin haberse realizado la explicación fundada de los antecedentes del hecho generador del agravio vinculado a la vulneración de los derechos y garantías mencionados, precisar la magnitud de la vulneración y brindar una relación del resultado dañoso emergente del defecto como se tiene relacionado en el acápite anterior de la presente Resolución, cuyos presupuestos de flexibilización no fueron cumplidos para la admisión del recurso por vía de excepción; en consecuencia, tampoco corresponde la admisión en forma extraordinaria
- Por memorial presentado el 9 de marzo de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, Jael Romina Melean Guzmán (fs
- c) Por diligencia de 2 de marzo de 2017 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se establece, que el recurso de casación fue interpuesto dentro
- El recurrente acusó que el Tribunal de alzada denotó una actitud parcializada en su contra,
- Por otro lado, el motivo manifiesta la existencia de posible vulneración de derechos y garantías
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos