Auto Supremo AS/0453/2017-RA

Concluye arguyendo que el Tribunal de alzada confirmó la Sentencia condenatoria dictada en su contra, que estaba viciada del defecto previsto en el art. 370 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal (CPP), por aplicar erróneamente la ley sustantiva, concretamente el art. 55 de la Ley 1008; con el argumento de “… que los delitos previstos en la Ley 1008 son delitos de peligro contra la moral, la seguridad y la salud pública, y que el presente caso se trata de un delito consumado, ya que desde el momento que los imputados ponen en marcha los mecanismos de transporte o tráfico de la droga no requiere para la consumación del delito un resultado, debido a que la realización de los actos que debieran producir el delito, queda éste consumado y tiene el valor de resultado” (sic); cuando correspondía declarar su absolución