En el segundo motivo de casación el recurrente denuncia, que el Tribunal de apelación no
En el segundo motivo de casación el recurrente denuncia, que el Tribunal de apelación no consideró la falta de probanza de todos los elementos constitutivos de los delitos de Peculado y Conducta Antieconómica, tales como el monto del daño al Estado y la mala administración, afirmando que se provocó en el imputado error invencible; sin embargo había confirmado la Sentencia, ingresando en contradicción con lo dispuesto por el Auto Supremo 236 de 7 de marzo de 2007, el cual habría dispuesto que la ausencia de alguno de los elementos constitutivos del tipo penal, determina la inexistencia del delito; cumpliendo de esta manera con los requisitos de admisibilidad previstos por los arts. 416 y 417 del CPP, deviniendo en consecuencia en admisible el motivo analizado
- Por memorial presentado el 1 de marzo del 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)Por diligencia de 21 de febrero del 2017 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2)Denuncia que el Auto de Vista impugnado habría hecho una interpretación dogmática y no jurídica,
- establecidas por la ley conforme la disposición contenida en el art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, en el primer motivo de
- En el segundo motivo de casación el recurrente denuncia, que el Tribunal de apelación no
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos