Auto Supremo AS/0974/2017-RA

II.2. También corresponde analizar el contenido del recurso de casación:

De la revisión del recurso que cursa de fs. 679 a 681 vta., interpuesto por Demetria Rosario Zambrana Zambrana, Ricardo Zambrana Zambrana, y David Condarco Aguilar y Mario Edgar Salinas Gamarra en representación de Bertha Zambrana Zambrana y Jaime Zambrana Zambrana, se desprende que entre otras, señala que no existiría vulneración al derecho a la defensa ni al debido proceso en la Sentencia de primera instancia, lo que significa que sería incorrecto la nulidad del proceso dispuesto por el Tribunal de Alzada, pretendiendo se integre Litis consorcio pasivo necesario, cuando, los intereses y derechos de terceros actuales propietarios jamás habrían sido vulnerados, contrariamente habrían sido protegidos, por lo que no existiría el vicio que habría acusado el Tribunal Ad quem, peticionado entre otras, se declare la nulidad de obrados, por lo que se advierte que el mismo cumple con la exigencia establecida en el art. 274.I num. 3) del Código Procesal Civil