Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
II. CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA:
Manifiesta que el Tribunal Ad quem mal interpreta y aplica indebidamente el art. 444 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, como si el proceso fuera extraordinario de “impugnación de filiación” cuando su demanda trata de “nulidad de filiación” y que su demanda postulada en proceso ordinario ha sido iniciado el 13 de julio de 2004 en vigencia del Código de Familia Ley N° 996, y que no siendo un proceso extraordinario de impugnación de filiación como tipifica el art. 434 –c del CFPF, sino demanda de nulidad de filiación, demanda postulada en proceso ordinaria de acuerdo al Código de Procedimiento Civil Ley N° 1760, y que el recurso postulado contra el Auto de Vista fue denegado indebidamente, ya que su demanda fue iniciada bajo el régimen del Código de Familia y Código Procesal Civil abrogados, deben concluir bajo estos regímenes que prevén la procedencia del recurso extraordinario de casación.
Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
Manifiesta que el Tribunal Ad quem mal interpreta y aplica indebidamente el art. 444 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, como si el proceso fuera extraordinario de “impugnación de filiación” cuando su demanda trata de “nulidad de filiación” y que su demanda postulada en proceso ordinario ha sido iniciado el 13 de julio de 2004 en vigencia del Código de Familia Ley N° 996, y que no siendo un proceso extraordinario de impugnación de filiación como tipifica el art. 434 –c del CFPF, sino demanda de nulidad de filiación, demanda postulada en proceso ordinaria de acuerdo al Código de Procedimiento Civil Ley N° 1760, y que el recurso postulado contra el Auto de Vista fue denegado indebidamente, ya que su demanda fue iniciada bajo el régimen del Código de Familia y Código Procesal Civil abrogados, deben concluir bajo estos regímenes que prevén la procedencia del recurso extraordinario de casación.
Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- Expediente: LP-90-17-Com
- I. ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- Solicitando en definitiva declarar legal el recuso de compulsa y conceder el recurso de casación
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En observancia del principio enunciado y ante el vacío normativa corresponde de manera supletoria la
- Dentro de ese contexto, la competencia del Tribunal que conoce la compulsa, ha de circunscribirse
- III
- Sobre el tema el art
- A los efectos de una argumentación jurídica clara, previamente es menester referir que la Ley
- III.3.- De la ultra actividad de la norma procesal
- En principio corresponde señalar que la Ley tiene un carácter temporal, debido a que en
- Ahora si bien la misma en doctrina resulta aplicable, empero, su aplicabilidad no es de
- Sobre el primer punto en lo que concierne en analizar desde el enfoque constitucional, debido
- Ahora en cuanto al segundo, es decir analizar si la norma de cual se pretende
- Y por último, la Ley derogatoria en ciertos casos es la que establece expresamente que
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por lo que, conforme a lo expuesto en el punto III
- En principio con carácter previo es necesario tomar en cuenta que la presente causa, es
- Finalmente, un aspecto esencial a ser tomado en cuenta, es el espíritu de la Ley
- Finalmente conforme a lo expuesto y desarrollado supra, y conforme a lo descrito este tipo
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.