En el caso sometido al análisis, a través del recurso de casación interpuesto, se tiene
En el análisis del caso, corresponde establecer si efectivamente existió una violación al art. 115.II de la CPE y art. 30 de la Ley del Órgano Judicial, vinculados al debido proceso y al derecho a la defensa del recurrente; en mérito a ello, se tiene lo siguiente:
En el caso sometido al análisis, a través del recurso de casación interpuesto, se tiene establecido que el recurrente alega la vulneración al derecho al debido proceso y al derecho a la defensa, al establecer que el Auto de Vista recurrido no brinda una respuesta expresa y suficiente de los agravios planteados en apelación, por lo cual considera que la resolución de vista no contiene la suficiente fundamentación y motivación que exige el derecho al debido proceso
En el caso sometido al análisis, a través del recurso de casación interpuesto, se tiene establecido que el recurrente alega la vulneración al derecho al debido proceso y al derecho a la defensa, al establecer que el Auto de Vista recurrido no brinda una respuesta expresa y suficiente de los agravios planteados en apelación, por lo cual considera que la resolución de vista no contiene la suficiente fundamentación y motivación que exige el derecho al debido proceso
- Demandante: Aniceto Millares Lázaro
- Demandado: Empresa FANCESA – Agencia ORO
- Materia: Beneficios Sociales
- Distrito: Santa Cruz
- Tramitado el proceso laboral por concepto de reintegro de beneficios sociales seguido por Claudia Karina
- Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, William James Wilkinson Ortiz interpone recurso de casación
- II: ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Interpuesto el recurso de casación en la forma, el recurrente establece que el Auto de
- En conclusión, solicita al Tribunal Supremo de Justicia que en la forma se ANULE
- III: FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y JURISPRUDENCIALES DEL FALLO
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- Entre los componentes primordiales que rigen el debido proceso como derecho y garantía constitucional de
- Por otra parte, la SC 1326/2010-R de 20 de septiembre, dijo: ‘La jurisprudencia constitucional ha
- De la Incongruencia Omisiva y el art. 265-I del Código Procesal Civil
- En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
- En este antecedente, el Tribunal de casación a momento de realizar el análisis sobre los
- En este sentido, este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- En el caso sometido al análisis, a través del recurso de casación interpuesto, se tiene
- En atención a los argumentados expuestos, corresponde a este Tribunal, verificar de manera específica, si
- En ese sentido, se observa que a fs
- En mérito al recurso de apelación interpuesto, la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad
- Del análisis del Auto de Vista impugnado, y de la transcripción de los fundamentos anotados
- Este Tribunal, es consciente conforme a los fundamentos jurídicos del presente fallo, que la fundamentación
- Sin embargo conforme se tiene anotado en los fundamentos del Auto de Vista recurrido, si
- En virtud de estos argumentos y fundamentos, se concluye en que el Tribunal de alzada,
- POR TANTO: La Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- No siendo excusable el error que se observa en los vocales del Tribunal de alzada,
- Por Secretaría de Sala cúmplase lo dispuesto por el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.