CONSIDERANDO II: Que, mediante memorial cursante a fs
CONSIDERANDO II: Que, mediante memorial cursante a fs. 226 a 227, Vicenta Sabina Hidalgo Robles, respondió al recurso de casación en la forma interpuesto por SENASIR, indicando que el recurrente hace una errónea relación y valoración fuera de contexto, toda vez que la resolución recurrida ha sido dictada en base a todas las pruebas arrimadas al expediente, principalmente en base al certificado de matrimonio, por el cual se acredita que la solicitante no ha tenido ninguna ruptura con su difunto esposo; razones por las que contesta de forma negativa el recurso de casación interpuesto por el SENASIR, solicitando que el mismo sea declarado infundado
- CONSIDERANDO I: Que, dentro del trámite de solicitud de renta de viudez instaurado por Vicenta
- Esta resolución originó que el representante del SENASIR interponga el recurso de casación en la
- CONSIDERANDO II: Que, mediante memorial cursante a fs
- CONSIDERANDO III: Que así expuestos los fundamentos del recurso, se establece lo siguiente
- Que así planteada la problemática, es menester citar la SC
- Este análisis pormenorizado de los antecedentes descritos, nos lleva al razonamiento y la certeza de
- A lo señalado, y conforme a la jurisprudencia sentada por este Tribunal, tanto en los
- De tal manera, conforme a la normativa precitada y a lo dispuesto en los artículos
- Por todo lo expuesto, se concluye que el auto de vista recurrido no transgrede ni
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez