Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1152/2018-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1152/2018-RA

    Fecha: 26-Nov-2018

    2

    2. Expusieron que el Tribunal de Apelación no se pronunció sobre pretensiones deducidas en el proceso y reclamadas oportunamente así como tampoco respecto a los agravios de la apelación, sin motivar ni fundamentar su fallo, incumpliendo el art. 265.I del Código Procesal Civil
    • VISTOS: El recurso de casación de fs
    • II.4. Del contenido del recurso de casación
    • Los recurrentes sustentan su recurso previamente exponiendo y haciendo referencia a ciertos principios y valores,
    • Porque el mismo debió ser revocatorio y nunca confirmar la Sentencia, porque la demanda reconoce
    • 2
    • 3
    • 1
    • Expresaron también existencia de error de hecho y derecho en la valoración de la prueba,
    • Regístrese, comuníquese y cúmplase.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca