I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 744
Sucre, 12 de diciembre de 2018
Expediente : 409/2017
Demandante : Valeria Roxana Espíndola Mogro y otro
Demandado : Empresa Bela Roma
Materia : Pago de Beneficios Sociales
Distrito : Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 153 a 156 interpuesto por Gabriela Elizabeth Bell Becerra, contra el Auto de Vista Nº 150 de 6 de junio de 2017, cursante a fs. 151, pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso sobre pago de beneficios sociales que siguen Valeria Roxana Espíndola Mogro y David Angel Benitez Melendrez contra la recurrente, la respuesta de fs. 159, el Auto Nº 55/17 de 23 de agosto que concedió el recurso (fs. 160); el Auto de Admisión Nº 409-A de fs. 170, los antecedentes procesales, y;
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 744
Sucre, 12 de diciembre de 2018
Expediente : 409/2017
Demandante : Valeria Roxana Espíndola Mogro y otro
Demandado : Empresa Bela Roma
Materia : Pago de Beneficios Sociales
Distrito : Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación de fs. 153 a 156 interpuesto por Gabriela Elizabeth Bell Becerra, contra el Auto de Vista Nº 150 de 6 de junio de 2017, cursante a fs. 151, pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativo Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso sobre pago de beneficios sociales que siguen Valeria Roxana Espíndola Mogro y David Angel Benitez Melendrez contra la recurrente, la respuesta de fs. 159, el Auto Nº 55/17 de 23 de agosto que concedió el recurso (fs. 160); el Auto de Admisión Nº 409-A de fs. 170, los antecedentes procesales, y;
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Quinto de Trabajo y Seguridad Social de la
- Contra el indicado Auto de Vista, Gabriela Elizabeth Bell Becerra, interpone recurso de casación, acusando
- Acusa incorrecta valoración sobre el Balance General de la empresa practicada al 31 de diciembre
- Petitorio
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Sobre éste particular, de la revisión del recurso de apelación y la resolución ahora impugnada,
- Sobre las primas anuales, señaló: “al haberse extrañado la constancia de presentación de dicho documento
- De lo anterior, aunque evidentemente de manera breve, el Tribunal de Apelación se pronunció sobre
- Por lo que el agravio traído en casación resulta infundado
- Asimismo, acusa incorrecta valoración de la prueba respeto a las causas de la desvinculación laboral
- Sobre las causas de la desvinculación laboral y el consiguiente pago del desahucio, la recurrente
- Sobre éste aspecto, tanto en primera instancia como en apelación, no sólo que se somete
- Ahora bien, de la revisión de la citada literal de fs
- En efecto, la actora, señala en su demanda que, dicho memorándum, le fue entregado recién
- De lo expuesto, éste Tribunal concluye que, el Tribunal de Apelación, al confirmar la Sentencia
- Sobre el pago de la prima anual y la literal de fs
- Con base en lo anterior, éste Tribunal concluye que el Tribunal de Apelación obró con
- Con costas
- Se regula honorarios del abogado en Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.