2
2.- Respecto a la identificación de la resolución recurrida; se percibe que en el contenido de la fundamentación del recurso, identifica el Auto de Vista N° 91, pero no así la fecha ni su foliación, además, el mencionado Auto lo impugna mediante recurso de apelaci6n, ya que conforme el art. 268 de la Ley Nº 439, (RECURSO CONTRA EL AUTO DE VISTA). "Contra el fallo segunda instancia procede el recurso de casación en los casos previstos en este Código". Por lo que en este punto al ser confusa su pretensión, al plantear un recurso de apelación ante un Tribunal de Casación, no cumple con lo establecido en el art. 274-I-2 de la misma ley adjetiva civil
- I: DATOS DE LAS PARTES Y DEL PROCESO
- Demandante
- Tipo de Proceso : Beneficios
- II CONSIDERACIONESLEGALES
- Al presente, está en plena vigencia el Código Procesal Civil (CPC), que establece en
- En merito a ello, corresponde aplicar el art
- En aplicaci6n de la normativa citada, se
- 2
- 3
- Por otra parte, los Recursos de “Casación en el fondo” y “Casación en la
- En el caso presente, a) en la suma del memorial consigna "INTERPONGO RECURSO DE APELACION
- Además, de todos estos errores percibidos en el presente escrito, se denota una total
- Por todo lo expuesto, se concluye que no se ha dado cumplimiento con los requisitos
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal
- Regístrese, notifíquese y cúmplase,