c) Asimismo, refiere la existencia de contradicción en la sentencia, al referir en la parte
c) Asimismo, refiere la existencia de contradicción en la sentencia, al referir en la parte de antecedentes que se tiene por no presentada la demanda reconvencional, y por lógica al no existir reconvención no se puede fallar por esa figura, pero en el punto de hechos probados refieren que no se llegó a demostrar y en la parte resolutiva declara improbada la demanda reconvencional, antecedentes que demuestran la incongruencia en la sentencia
- CONSIDERANDO I
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista N° 284/2018 de 20 de agosto, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3. De la legitimación procesal
- 4. Del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación, se observa que los recurrentes en lo trascendental
- b) Que, no se llegó a demostrar el imaginario mejor derecho propietario que argumentó o
- c) Asimismo, refiere la existencia de contradicción en la sentencia, al referir en la parte
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que los recursos de casación resultan admisibles, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.