Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2017, que cursa de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 066/2018-RA
Sucre, 14 de febrero de 2018
Expediente: Cochabamba 4/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada: Felipe Mora Coria
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2017, que cursa de fs. 230 a 231 vta., Felipe Mora Coria, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 10 de noviembre de 2017, de fs. 224 a 225 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 066/2018-RA
Sucre, 14 de febrero de 2018
Expediente: Cochabamba 4/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público
Parte Imputada: Felipe Mora Coria
Delito : Transporte de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2017, que cursa de fs. 230 a 231 vta., Felipe Mora Coria, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 10 de noviembre de 2017, de fs. 224 a 225 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por el art. 55 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2017, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la referida Sentencia, el imputado Felipe Mora Coria formuló recurso de apelación restringida (fs
- c)Por diligencia de 27 de noviembre de 2017 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el recurrente cumplió con el primer requisito
- Ahora bien, respecto al único motivo, en el que reclama que el Auto de Vista
- Por los argumentos expuestos, se tiene que el presente recurso de casación no cumple con
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos