Dicha sentencia fue recurrida en apelación por la empresa demandada (fs
Dicha sentencia fue recurrida en apelación por la empresa demandada (fs. 160 y vta.), mereciendo el Auto de Vista Nº 136 de 13 de noviembre de 2017, por el cual, la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Santa Cruz, revocó parcialmente la Sentencia Nº 04 de 3 de febrero de 2017, indicando que no corresponde el pago del desahucio, manteniendo los demás conceptos conforme al detalle que se tiene asentado en la misma resolución de segunda instancia
- Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
- CONSIDERANDO I
- I.2 Auto de Vista
- Dicha sentencia fue recurrida en apelación por la empresa demandada (fs
- El mencionado Auto de Vista originó que la empresa demandada formule el recurso de casación
- Concluyó solicitando que por lo brevemente expuesto sea resuelto dicho Auto conforme al numeral
- CONSIDERANDO II
- Que, interpuesto de esa manera el recurso de casación, es necesario precisar, que la abundante
- Asimismo, cabe recordar que conforme al art
- Bajo este contexto, en el caso concreto, se advierte que el recurso de casación propuesto,
- En ese sentido, mal podría este Tribunal casar un Auto de Vista sin que la
- Por lo señalado, corresponde resolver el recurso de casación conforme a la disposición legal contenida
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese y notifíquese.