Auto Supremo AS/0142/2018-RA

Sin embargo; no obstante de ello, este Tribunal ha previsto los presupuestos de flexibilización para la apertura excepcional de un agravio, ante la denuncia de vulneración de derechos; es por ello, que acudiendo a los ya explicados en el acápite anterior de la presente Resolución, se establece que la parte recurrente precisa en su impugnación el hecho generador que viola sus derechos fundamentales (que el Auto de Vista impugnado, carece de fundamentación inobservando lo dispuesto por el art. 124 del CPP, al no cumplir con los parámetros de especificidad, claridad y logicidad, a tiempo de resolver dos motivos de su recurso de apelación restringida, los cuales se encuentran descritos en el acápite II de la presente resolución), precisando como derechos vulnerados (debido proceso y derecho a la defensa, tutelados por el art. 115.II de la CPE), causándole como resultado dañoso la emisión de una resolución inmotivada y finalmente, también vinculó el motivo de casación, a la existencia del defecto absoluto previsto por el inc. 3) del art. 169 de la norma Adjetiva Penal; consiguientemente, ante el análisis de la problemática planteada y ante el cumplimiento de presupuestos de flexibilización, se apertura la posibilidad de la atención del presente reclamo para su análisis de fondo de forma extraordinaria