Del memorial del recurso casación, se extrae el siguiente motivo
II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial del recurso casación, se extrae el siguiente motivo:
El recurrente arguyendo que recurre de casación en el término establecido, ya que, la notificación se había efectivizado el 21 de agosto de 2017 y previa referencia sobre la excepcionalidad que permitiría la admisión del recurso de casación de oficio ante la existencia de defectos absolutos e inconvalidables; en cuyo efecto, cita el Auto Supremo 86/2013 de 26 de marzo, cuya doctrina legal aplicable transcribe, denuncia, que el Auto de Vista recurrido incurrió en falta de fundamentación, así se evidenciaría en su apartado II.1.1 donde plasmó alegaciones impertinentes con relación al agravio expuesto en su recurso de apelación restringida; así también, en los apartados II.1.2; II.1.3 y II.3.2 habría suplido la motivación por una remisión a otros actos, limitándose a transcribir fragmentos de la Sentencia y fragmentos de lo referido en la prueba testifical y documental, desconociendo que la Ley exige que el Juez o Tribunal consigne sus propias razones que determinan la condena o absolución; lo que no ocurrió en su caso; puesto que, el Tribunal de alzada no expresó sus propios argumentos y razonamientos, concurriendo defecto absoluto, que contravendría a los Autos Supremos 342 de 28 de agosto de 2006 y 14 de 26 de enero de 2007, mismos que transcribe
- Por memorial presentado el 28 de agosto de 2017, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la referida Sentencia, el imputado Jesús Remigio Vega Flores interpuso recurso de apelación restringida
- c)Por diligencia de 15 de agosto de 2017 (fs
- Del memorial del recurso casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Conforme prevén los arts
- Realizada esa precisión, si bien el recurrente refiere que su recurso se encontraría en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
