Por memorial presentado el 30 de agosto de 2017, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 236/2018-RA
Sucre, 10 de abril de 2018
Expediente: La Paz 12/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Virginia Pérez Rodríguez
Delito : Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de agosto de 2017, cursante de fs. 669 a 671 vta., Virginia Pérez de Baldivieso, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 49/2017 de 10 de agosto, de fs. 648 a 650 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Gladiz Amanda Alayza Carrasco contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 236/2018-RA
Sucre, 10 de abril de 2018
Expediente: La Paz 12/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Virginia Pérez Rodríguez
Delito : Estafa
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de agosto de 2017, cursante de fs. 669 a 671 vta., Virginia Pérez de Baldivieso, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 49/2017 de 10 de agosto, de fs. 648 a 650 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Gladiz Amanda Alayza Carrasco contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del Código Penal
- Por memorial presentado el 30 de agosto de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del recurso de casación interpuesto, se extraen los siguientes agravios
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, también existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que la recurrente fue notificada con el Auto
- Previo a ingresar al análisis de admisibilidad del caso concreto, corresponde señalar que la labor
- Al respecto, como se ha descrito y expuesto en líneas precedentes previo al análisis de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos