DOCTRINA APLICABLE AL CASO
Por memorial de fs. 15 y vta., del testimonio Marcelino Castro Lazo interpone recurso de compulsa.
CONSIDERANDO II:
CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA
Manifiesta que el recurso de compulsa, busca corregir la interpretación errónea de las normas procesales cuando han servido de fundamento para negar la concesión de un recurso de impugnación legítimamente interpuesto, en el presente caso contra el Auto de Vista, que debió considerar su petición.
Concluye solicitando que se declare legal el recurso de compulsa y consiguientemente, se sustancie el recurso de casación conforme a procedimiento.
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE AL CASO:
III.1. Del recurso de compulsa y sus alcances.
En principio se debe hacer referencia a la previsión contenida en el artículo 279 del Código de Procesal Civil (Procedencia), establece: “El recurso de compulsa procede por negativa indebida del recurso de apelación o del de casación, o por concesión errónea del recurso de apelación en efecto que no corresponda, a fin de que el superior declare la legalidad o ilegalidad de la resolución objeto del recurso”
CONSIDERANDO II:
CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA
Manifiesta que el recurso de compulsa, busca corregir la interpretación errónea de las normas procesales cuando han servido de fundamento para negar la concesión de un recurso de impugnación legítimamente interpuesto, en el presente caso contra el Auto de Vista, que debió considerar su petición.
Concluye solicitando que se declare legal el recurso de compulsa y consiguientemente, se sustancie el recurso de casación conforme a procedimiento.
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE AL CASO:
III.1. Del recurso de compulsa y sus alcances.
En principio se debe hacer referencia a la previsión contenida en el artículo 279 del Código de Procesal Civil (Procedencia), establece: “El recurso de compulsa procede por negativa indebida del recurso de apelación o del de casación, o por concesión errónea del recurso de apelación en efecto que no corresponda, a fin de que el superior declare la legalidad o ilegalidad de la resolución objeto del recurso”
- Partes: Marcelino Castro Lazo c/ Vocales de la Sala Civil Tercera del
- Expediente: LP-37-18-Com
- Contra la referida resolución, Marcelino Castro Lazo interpone recurso de casación, que mereció el Auto
- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Dentro de ese contexto, se debe referir que los alcances y la competencia del Tribunal
- III.2. De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación
- Sobre el tema el art
- En el marco planteado precedentemente, corresponde recordar que el art
- Los procesos monitorios de entrega de herencia descrita en el art
- En consecuencia, se concluye que el Tribunal de Alzada al haber negado el recurso de
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.