Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0195/2018
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0195/2018

    Fecha: 07-May-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • II.- CONSIDERACIONES PREVIAS
    • En ese contexto, el Tribunal revisará las actuaciones procesales que llegan a su conocimiento, con
    • Al respecto cabe señalar que las resoluciones pronunciadas por los juzgadores de grado deben ser
    • “I
    • II. La sentencia contendrá
    • 4
    • Bajo estas premisas, se debe convenir que la motivación de las resoluciones judiciales constituye un
    • Esto implica que todo administrador de justicia a momento de resolver una controversia sometida a
    • La motivación de las resoluciones judiciales entraña en el fondo, una necesaria argumentación y ésta
    • El incumplimiento de las exigencias expuestas ameritan que el Tribunal Supremo disponga la nulidad de
    • Así, en el presente caso, se advierte que el Tribunal de Apelación, confirmó la resolución
    • Conforme se puede advertir de lo anterior, el Tribunal de Apelación omitió fundamentar debidamente su
    • En suma, estos aspectos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, falta de motivación
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
    • No siendo excusable la omisión advertida, se sanciona a los vocales suscriptores con la suma
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca