CONSIDERANDO I
VISTOS: El recurso de casación de fs. 246 a 250, interpuesto por Jorge Henry Pereira Ganam; contra el Auto de Vista No. 10/2018 de 23 de enero, cursante de fs. 240 a 243 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso ordinario de nulidad de minuta, seguido por Jorge Henry Pereira Ganam y otro contra Mario Fermín Pereira Meneses y otro; el Auto de concesión del recurso de fecha 08 de mayo de 2018, cursante a fs. 253 vta.; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.En base al memorial de demanda de fs. 27 a 32 vta., subsanada por memorial de fs. 38 y vta., Jorge Henry Pereira Ganam y Mario Gonzalo Pereira Ganam iniciaron proceso ordinario de nulidad de minuta; acción que fue dirigida contra Mario Fermín Pereira Meneses y otro, quienes, una vez citados, por memorial de fs. 55 a 56 vta., Norvin Ronald Pariente Bazoalto contesta negativamente; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia de fecha 20 de abril de 2017, cursante de fs. 214 a 216 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial de Tupiza Nº 3 del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí declaró IMPROBADA la demanda antes mencionada
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.En base al memorial de demanda de fs. 27 a 32 vta., subsanada por memorial de fs. 38 y vta., Jorge Henry Pereira Ganam y Mario Gonzalo Pereira Ganam iniciaron proceso ordinario de nulidad de minuta; acción que fue dirigida contra Mario Fermín Pereira Meneses y otro, quienes, una vez citados, por memorial de fs. 55 a 56 vta., Norvin Ronald Pariente Bazoalto contesta negativamente; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia de fecha 20 de abril de 2017, cursante de fs. 214 a 216 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial de Tupiza Nº 3 del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí declaró IMPROBADA la demanda antes mencionada
- Proceso: Nulidad de minuta, reivindicación y acción negatoria
- Distrito: Potosí
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº 10/2018 de fecha 23 de enero, que cursa
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Jorge Henry Pereira Ganam, en
- b)Con referencia a la aceptación de la herencia señalan que los de instancia
- De esta manera, solicita casar el auto de vista y declarar la nulidad de la
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.