Auto Supremo AS/0434/2018-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0434/2018-RA

Fecha: 28-May-2018

i

II.4. Análisis del contenido del recurso de casación.
Teniendo presente que los recursos de casación de fs. 208 a 210 y de fs. 213 a 215, en análisis de admisibilidad son idénticos, se efectúa el siguiente resumen de los mismos:
i. Acusaron la Resolución 427/2017 carece de congruencia y contiene pronunciamiento ultra petita porque ha determinado el pago el resarcimiento de dineros por incumplimiento de contrato, más daños y perjuicios, incumplimiento que jamás fue parte de la demanda y del debate judicial. Citó los Autos Supremos 651/2014 y 254/2016 y la SC 0486/2010-R de 5 de julio y las SCP 0255/2014 y 0704/2014. Añadió que se ha incurrido en violación expresa de los arts. 984 y 568 del Código Civil puesto que la parte demandante debió haber interpuesto su demanda conforme a las reglas de las normas sustantivas que regulan los contratos y sus efectos