CONSIDERANDO I
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 153/2018
Sucre, 05 de junio de 2018
Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 473/2016
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 664 a 665 de obrados, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, representado por los abogados José Romero Saavedra, Marcelo Farid Montero, Griselda Cueto Mereles y Nazira Isabel Flores Choque, en mérito al Testimonio de Poder Nº 441/2016, otorgado por ante el Notario de Fe Pública número cuatro del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, contra el Auto de Vista de 16 de agosto de 2016, pronunciado por la Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso de pago de beneficios sociales, derechos sociales y subsidio de frontera seguido por El Sindicato de Trabajadores de Aseo Urbano, representado legalmente por Luis Arturo Castillo Llusco, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, el Auto de 08 de noviembre de 2016 que concedió el recurso, el Auto Supremo N° 424/2016-A de 23 de noviembre de 2016, que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I:
I.- Antecedentes del proceso
I.1.- Sentencia
Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Cobija, emitió la Sentencia Nº 183/16 de 4 de julio de 2016 (fojas 636 a 643), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de beneficios sociales, de fojas 184 y ampliaciones de fs. 272 y 294
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 153/2018
Sucre, 05 de junio de 2018
Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 473/2016
Distrito: Pando
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 664 a 665 de obrados, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, representado por los abogados José Romero Saavedra, Marcelo Farid Montero, Griselda Cueto Mereles y Nazira Isabel Flores Choque, en mérito al Testimonio de Poder Nº 441/2016, otorgado por ante el Notario de Fe Pública número cuatro del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, contra el Auto de Vista de 16 de agosto de 2016, pronunciado por la Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso de pago de beneficios sociales, derechos sociales y subsidio de frontera seguido por El Sindicato de Trabajadores de Aseo Urbano, representado legalmente por Luis Arturo Castillo Llusco, contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, el Auto de 08 de noviembre de 2016 que concedió el recurso, el Auto Supremo N° 424/2016-A de 23 de noviembre de 2016, que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I:
I.- Antecedentes del proceso
I.1.- Sentencia
Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Cobija, emitió la Sentencia Nº 183/16 de 4 de julio de 2016 (fojas 636 a 643), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de beneficios sociales, de fojas 184 y ampliaciones de fs. 272 y 294
- CONSIDERANDO I
- I
- Concluyó el memorial solicitando a este Tribunal Supremo de Justicia, ANULE, CASE O MODIFIQUE el
- Estando plenamente vigente el CPT, se asume que las normas supletorias, en el actual contexto
- Como último agravio establece que no se ha tomado en cuenta que el derecho de
- Debemos recordar que la Constitución Política del Estado que en su art
- De la compulsa de la normativa constitucional citada, se tiene que las relaciones laborales son
- Por lo señalado, el recurrente no puede aducir violación a las normas administrativas, pues corresponde
- A través del DS Nº 21137 de 30 de noviembre de 1985, se sustituyó
- Por los antecedentes del proceso, se demuestra que la parte demandante demanda sus derechos al
- En el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en trasgresión, violación o
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
