Auto Supremo AS/0443/2018-RA

c)No se tomó en cuenta que en el contrato de compra y venta de fs. 48 en ninguna de sus partes contempla a los ahora co-demandado Henry Mendieta flores y Nancy Mendieta Flores, lo que implica que el demandante no tiene ninguna relación jurídica con los mismos, por lo que el referido contrato al traducir una relación jurídica intuito personae, no daña ni aprovecha a los mencionados causahabientes, por ser un contrato de orden personal.
d)El auto de vista, en su parte considerativa solo hace una sustanciación relativa a la falta de fundamentación y/o motivación de la excepción de falta de acción y derecho interpuesto por Marcelo Cortez Gutiérrez en representación del demandante, sin que en ninguna parte se refiera a los agravios sufridos al declararse improbada dicha excepción, ni establecer de manera fundamentada y motivada el vicio que habría sufrido con cada uno de los actos jurídicos y su nexo causal entre tal vicio y la norma sustantiva vulnerada