Auto Supremo AS/0454/2018-RA

VISTOS: El recurso de casación de fs. 563 a 569, interpuesto por Iván Soria Berdeja, y el recurso de casación de fs. 571 a 572 planteado por Mario Soria Hidalgo, ambos contra el Auto de Vista Nº 50/2018 de 09 de abril, cursante de fs. 545 a 561, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso ordinario sobre División y Partición, seguido por Lucia Patricia Soria Menar contra Juan Félix Soria Hidalgo y los recurrentes, la contestación cursante de fs. 576 a 577 realizada por Lucia Patricia Soria Menar, la contestación cursante de fs. 579 a 580 vta., realizada por Juan Félix Soria Hidalgo y la contestación cursante de fs. 582 a 583 realizada por Iván Soria Berdeja, el Auto de concesión de fecha 18 de mayo de 2018 cursante a fs. 584, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.En base a la demanda cursante de fs. 16 a 16 vta., subsanada a fs. 42, Lucia Patricia Soria Menar inicio un proceso Ordinario de División y Partición; acción que fue dirigida inicialmente contra Mario Soria Hidalgo y Juan Félix Soria Hidalgo, posteriormente mediante auto de fecha 16 de abril de 2015 cursante a fs. 167 a 167 vta., se integró a la Litis a Iván Soria Berdeja, quienes una vez citados, por memorial de fs. 52 a 52 vta. Mario Soria Hidalgo contesta negativamente a la demanda; mediante Auto de fecha 20 de octubre de 2014 cursante a fs. 93 se declara rebelde a Juan Soria Hidalgo; y por memorial de fs. 188 a 193 vta., Iván Soria Berdeja contesta negativamente a la demanda planteando excepciones y reconviene; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 22/2016 de fecha 10 de noviembre, cursante de fs. 440 a 445 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 6º de Oruro, declara PROBADA la demanda principal, respecto a la División y Partición, IMPROBADA la excepción Perentoria de Falta de Acción, Derecho y Causa e IMPROBADA la demanda reconvencional de Usucapión Decenal ambas planteadas por Iván Soria Berdeja.
2.Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Mario Soria Hidalgo mediante memorial de fs. 447 a 447 vta., y por Iván Soria Berdeja mediante memorial de fs. 455 a 462; la Sala Civil Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista Nº 50/2018 de fecha 09 de abril, cursante de fs. 545 a 561 de obrados, CONFIRMANDO la sentencia apelada, y complementando la resolución del A quo con relación a las mejoras existentes en el bien inmueble sujeto a división y partición