Por memorial presentado el 8 de enero de 2018, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 474/2018-RA
Sucre, 29 de junio de 2018
Expediente : Santa Cruz 31/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otros
Parte Imputada : Nicolás Cueto Hurtado
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de enero de 2018, cursante de fs. 228 y vta., Nicolás Cueto Hurtado, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 75 de 9 de noviembre de 2017, de fs. 221 a 223 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Piter Paúl Padilla Rivera y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación a Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 474/2018-RA
Sucre, 29 de junio de 2018
Expediente : Santa Cruz 31/2018
Parte Acusadora : Ministerio Público y otros
Parte Imputada : Nicolás Cueto Hurtado
Delito : Violación de Niño, Niña o Adolescente
RESULTANDO
Por memorial presentado el 8 de enero de 2018, cursante de fs. 228 y vta., Nicolás Cueto Hurtado, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 75 de 9 de noviembre de 2017, de fs. 221 a 223 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Piter Paúl Padilla Rivera y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación a Niño, Niña o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 8 de enero de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la referida Sentencia, el imputado Nicolás Cueto Hurtado formuló recurso de apelación restringida (fs
- Por diligencia de 2 de enero de 2018 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el recurrente cumplió con el primer requisito
- Ahora bien, respecto al único motivo, donde el recurrente refiere que el Auto de Vista
- De los argumentos expuestos por el recurrente, se infiere que la denuncia concierne a una
- Por los fundamentos expuestos, no es posible aperturar la competencia de este Tribunal aún se
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos