Auto Supremo AS/0532/2018-RA

Refiere que la Sentencia incurrió en el defecto de la Sentencia comprendido en el art 370 inc. 5) del Código de Procedimiento Penal (CPP), porque en el transcurso del juicio oral público y contradictorio, la prueba aportada por la parte acusadora particular no guarda relación entre las declaraciones testificales siendo las mismas contradictorias. En el mismo sentido, señala que la Sentencia no aplicó de manera correcta el art. 173 del CPP, porque no observó que las testificales eran contradictorias con relación al delito de Estafa. Al respecto, señala que la doctrina legal y la jurisprudencia del derecho comparado en forma profusa señala la libre valoración de la prueba producida durante el juicio y encuentra su límite en la sana crítica, como una condición del debido proceso en el que se requiere que sea integral metódico, libre, razonado e imparcial. Esa valoración debe ser de lo vivido en el juicio oral; sin embargo, en el presente caso no guarda relación con la fundamentación de la Sentencia