Auto Supremo AS/0540/2018-RA

Respecto al tercer motivo, donde reclama que el Auto de Vista recurrido no se encuentra bebidamente fundamentado, convalidando la pena de lo establecido por el art. 261 primera parte del CP, en virtud de la defectuosa valoración de la prueba MP-6 referente al examen de alcoholemia practicada por SERVITOX, que no puede ser base o sustento para agravar su situación, pues si bien existe un hecho de tránsito que tiene las características de culposo; toda vez, que prestó el auxilio correspondiente a la víctima y otros, dicho aspecto no fue valorado cómo atenuantes, evidenciándose que se vulneró los arts. 173, 339 y 370 inc. 6) del CPP; no obstante, el Tribunal de alzada no fundamentó respecto a la existencia de defectos absolutos previsto por el art. 169 inc. 3) del CPP, las violaciones al debido proceso y a las reglas de la sana crítica; en suma, no concretizó sobre la defectuosa valoración de la prueba.

Al respecto invocó, el Auto Supremo 337 de 7 de junio de 2004; empero, corresponde a una causa en vigencia del Código de Procedimiento Penal aprobado por Decreto Ley 10426 de 23 de agosto de 1972; por tanto, no puede considerarse precedente oponible al presente caso, por corresponder a un sistema procesal distinto al acusatorio