Auto Supremo AS/0556/2018-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0556/2018-RA

Fecha: 24-Jul-2018

Del memorial del recurso de casación, se extrae lo siguiente


II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del memorial del recurso de casación, se extrae lo siguiente:

La recurrente refiere que dentro de los argumentos expuestos en su recurso de apelación restringida se hizo mención a irregularidades en la introducción de la prueba, más precisamente en la realización del acto de inspección ocular, cuestionando que no se le hubo notificado, que el acto se realizó en su domicilio en un horario en el que no se encontraba presente y que en esas circunstancias se habría construido un escenario destinado a buscar perjuicio en su persona. Relató que se “armó con objetos viejos como catre y otros una supuesta habitación en el patio” [sic], sobre el que se tomaron fotografías, que el mismo fue realizado sin la presencia del Fiscal de materia y sin noticia alguna de la imputada que ni siquiera habría sido notificada. Agrega que en tiempo procesal oportuno tal reclamo fue realizado vía incidente de exclusión probatoria sin resultado positivo incluso ante el Tribunal de alzada