Que en el punto 4 de su apelación fue claro y preciso al manifestar que
Que en el punto 4 de su apelación fue claro y preciso al manifestar que se vulneraron sus derechos, de pago de salarios dominicales agraviando de esta manera el D.S. 29010 de 9 de enero de 2007, además de no valorar la jurisprudencia de los Autos Supremos 275/2012 y 281/2013
- Demandado :
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Asimismo, indica que en el punto 2 reclamó respecto al pago de sus aguinaldos de
- Que en el punto 4 de su apelación fue claro y preciso al manifestar que
- Concluyó solicitando se revoque el auto de vista de 12 de enero de 2017
- II. Fundamento jurídico del fallo
- En ese contexto, se concluye que los juzgadores de instancia, no incurrieron en errónea aplicación
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.